«Как оказалось, истец и есть виновник ДТП!»
С иском в суд обратился местный житель с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, полагая, что в данном ДТП виновен ответчик.
С иском в суд обратился местный житель с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, полагая, что в данном ДТП виновен ответчик.
В ходе рассмотрения дела ответчик оспаривал свою вину, в связи с чем по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза.
В соответствии с заключением экспертизы, причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения РФ истцом, а в действиях ответчика, нарушений Правил дорожного движения РФ, установлено не было.
Судом были исследованы все представленные в материалы дела доказательства, в результате оценки которых, суд пришел к выводу, что ДТП произошло по вине истца, в связи с чем оснований для возложения ответственности на ответчика у суда отсутствовали, в удовлетворении исковых требований судом было отказано.
Последние новости
Когда энкодер решает всё: как одна неисправная деталь может остановить завод
Иногда судьба целого производства зависит от крошечного компонента, который способен обрушить механический ритм, как фальшивая нота в оркестре.
Модернизация во время ремонта: реально ли улучшить серводвигатель
Проверяем, можно ли превратить ремонт в апгрейд и что для этого нужно учитывать
Народные методы диагностики блока питания: от лампочки до мультиметра
Простые способы проверить работоспособность блока питания без лабораторного оборудования и высшего технического
Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Чехове, включая прогнозы на ближайшие дни и часы