Осторожно, ненадлежащая реклама!

Октябрьским районным судом г. Иркутска рассмотрено гражданское дело по иску С. к ООО «Элсан» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцом было указано, что на его электронную почту поступило электронное e-mail-сообщение, содержащее рекламу товаров ООО «Элсан», с темой письма: «Весенняя акция на радиаторы отопления». Однако, согласия на получения данной рекламы истец не давал, в связи с чем, полагая, что имеются нарушения Федерального закона «О рекламе», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" информация, распространенная любым способом: в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, является рекламой и должна в связи с этим отвечать требованиям, предъявляемым Законом "О рекламе".

Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы (п. 1 ст. 18 Федерального закона "О рекламе").

Решением антимонопольной службы реклама о реализуемом ООО «Элсан» оборудовании, распространенная ответчиком на электронную почту истца посредством e-mail-сообщения с использованием сетей электросвязи признана ненадлежащей, а ответчик признан нарушившим требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

В процессе рассмотрения гражданского дела, ответчик не отрицал факт направления рекламного сообщения,  как и не отрицал факт отсутствия у него согласия на получение истцом от ответчика рекламного сообщения, однако указывал на определенную адресованность электронного письма другому человеку, оправдывая свои действия некорректным вводом адреса электронной почты, вследствие чего, письмо было направлено истцу по ошибке.

Судом рассматриваемая реклама, распространённая по сетям электросвязи на адрес электронной почты истца без согласия абонента была признана ненадлежащей, и нарушающей требования Федерального закона "О рекламе", в связи с чем, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.