Причиненный государству ущерб подлежит возмещению

Тулунским городским судом Иркутской области рассмотрены гражданские дела по искам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Тулунским городским судом Иркутской области рассмотрены гражданские дела по искам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Обращаясь в суд с исковыми заявлениями ОСФР указали, что согласно Федеральному закону от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, в том числе на приобретение жилого помещения, посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств кредитной организации, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на приобретение жилого помещения, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Ответчики же действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, создавая видимость использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал совершили хищение денежных средств, путем предоставления в Отделение Пенсионного фонда по Иркутской области заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив, тем самым, ущерб Российской Федерации. Вина ответчиков установлена вступившими в законную силу приговорами суда, им назначено соответствующее наказание, однако в рамках рассмотрения уголовных дел гражданский иск не был разрешен.

При рассмотрении гражданских дел судом установлено, что причиненный преступными действиями ответчиков ущерб не был возмещен последними ни в досудебном порядке, ни в порядке уголовного судопроизводства, размер вреда подтвержден вступившими в силу приговорами, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возложения на ответчиков обязанности по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Пресс-служба Тулунского городского суда


Последние новости

Когда энкодер решает всё: как одна неисправная деталь может остановить завод

Иногда судьба целого производства зависит от крошечного компонента, который способен обрушить механический ритм, как фальшивая нота в оркестре.

Модернизация во время ремонта: реально ли улучшить серводвигатель

Проверяем, можно ли превратить ремонт в апгрейд и что для этого нужно учитывать

Народные методы диагностики блока питания: от лампочки до мультиметра

Простые способы проверить работоспособность блока питания без лабораторного оборудования и высшего технического

Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Таганроге

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *