Суд отказал ответчику в отмене заочного решения суда
Заочным решением Черемховского городского суда Иркутской области от 24 января 2023 г.
Заочным решением Черемховского городского суда Иркутской области от 24 января 2023 г. исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворены.
Ответчик И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене вышеуказанного заочного решения суда и отмене заочного решения суда, указав, что извещение суда о рассмотрении дела она не получала, находилась в туристической поездке, в связи с чем участвовать 23.01.2023 в судебном заседании возможности не имела, о принятом решении узнала 15.02.2023, получив копию заочного решения суда почтовой связью.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).
В силу положений ч.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Как разъяснено в абз. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3 п. 63 названного Постановления).
Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судом установлено, что ответчик И. была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела, какие-либо доказательства, уважительности неявки в судебное заседание не представила.
Кроме того, ответчик, обращаясь с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения, не представила какие-либо доказательства, которые могли бы повлиять на содержание решения суда.
В удовлетворении заявления ответчика отказано.
Последние новости
День Консультаций по Лицензированию в Иркутской Области
Иркутская область приглашает всех заинтересованных на консультации по вопросам лицензирования.
Первый юридический форум в Иркутске: новые возможности для бизнеса
Эксперты обсудили важность государственной поддержки для развития предпринимательства.
Губернатор Иркутской области против повышения тарифов на электроэнергию
Региональные власти объединяются для защиты интересов граждан.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований