Судом признано право собственности на автомобиль

Житель г. Зимы Ш. обратился в суд с иском к У., в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль.

Житель г. Зимы Ш. обратился в суд с иском к У., в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль. В обоснование иска Ш. указал, что он договорился со своим знакомым У., которому срочно нужны были деньги, о приобретении автомобиля Исудзу Эльф. Ш. передал У. денежные средства в сумме 375 000 руб. по расписке в счет оплаты за автомобиль, а У. обязался в последующем заключить с Ш. договор купли-продажи автомобиля. У. передал истцу автомобиль со всеми принадлежностями, документы на автомобиль, однако в дальнейшем от заключения договора купли-продажи уклонился. Ш. обращался в РЭО ГИБДД с распиской, однако ему пояснили, что на основании расписки регистрационные действия не проведут. Суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства отражал волю сторон, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, не содержит двусмысленных и противоречивых положений, письменная форма договора соблюдена, удостоверен самостоятельно личными подписями сторон, расчет за автомобиль произведен, а потому с момента заключения договора купли-продажи, истец Ш. является титульным владельцем транспортного средства, а У. утратил на него право собственности. Судом договор купли-продажи автомобиля между Ш. и У. признан заключенным, за Ш. признано право собственности на спорный автомобиль. Решение суда вступило в законную силу.

Источник

Предложить новость