МОРЩАКОВА: «ПОЧЕМУ СУДЬЯ НЕ ВЕДЕТ СЕБЯ АДЕКВАТНО СТАТУСУ? ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАВИСИМЫМ СУДЬЕЙ»

Зампред КС в отставке – о ситуации в судебной системе.

Тамара Морщакова , заместитель главы Конституционного суда в отставке, в эфире радио «Эхо Москвы» высказалась о статусе судей и проблемах в судебной системе.
Т. Морщакова напомнила, что суд является органом, «контрольные полномочия которого распространены на всех в государстве». «Конституция признаёт, что данную компетенцию – о выявлении нарушений и отступлений от Конституции и законов – нельзя ограничить. А в нашей стране суд, скажем так, с указанной задачей не справляется. Возможно, нам необходимо посмотреть всё давно как юристам, по какой причине суды не могут справиться с такой задачей?» — указала она.
По мнению судьи в отставке, требуется сделать много, реализовать многочисленные предложения с целью обеспечения независимости судов: «Необходимо прекрасные предложения, которые делают, рассмотреть, чтобы судам обеспечить независимость. Президент говорил много лет назад о необходимости разорвать обвинительную связку между судами и правоохранительными органами. Это предпосылка для того, чтобы судья мог стать действительно контролером, надзирающим за соблюдением Конституции и законов. А почему ее не разрывают? Кто виноват?»

«Президент говорил много лет назад о необходимости разорвать обвинительную связку между судами и правоохранительными органами. А почему ее не разрывают? Кто виноват?»

Т. Морщакова также уверена, что сейчас наблюдается незащищенность служителей Фемиды. «Почему судья не ведет себя адекватно тому статусу, который задан его функциям Конституцией? Потому что он не является независимым судьей. Он, согласно нормативным правилам, применяемым к нему, ничуть не менее жестко, чем к простым гражданам, незащищен. При этом любого судью в любой момент можно убрать с его места», — подчеркнула она, добавив, что многие из них уже «прошли такой горький опыт».
Зампред КС в отставке уточнила: чтобы закон исполнялся, а суд мог проконтролировать этот процесс, «суд должен быть независимым».
По ее мнению, важной в этой связи остается функция парламента. «Парламент страны, не имеет значения, он в парламентской республике, в президентской, у него функции одни и те же – ему нужно принимать законы, которые обеспечивают статус судебной власти, предусмотренный Конституцией», — резюмировала Т.Морщакова.